Čeština (Czech)
Slovenčina (Slovak)
Právní stav konopí v Česku (k 25. 9. 2026)
- Osoby starší 21 let mohou pro vlastní potřebu přechovávat konopí do 100 g v obydlí a do 25 g mimo obydlí. Nad tyto limity jde o přestupek, trestným činem je přechovávání nad 200 g v obydlí nebo nad 50 g mimo obydlí (§ 5 odst. 12 zákona č. 167/1998 Sb., § 285 trestního zákoníku).
- Osoby starší 21 let smějí pro vlastní potřebu pěstovat nejvýše 3 rostliny konopí v nemovitosti, kterou vlastní nebo užívají. Více než 3 rostliny je přestupek, více než 5 rostlin trestný čin (§ 5 odst. 13 zákona č. 167/1998 Sb., § 285 odst. 1 trestního zákoníku).
- Technické konopí je konopí s obsahem nejvýše 1 % THC a nakládání s ním nevyžaduje povolení. Konopný extrakt a tinktura s nejvýše 1 % THC nejsou návykovou látkou (§ 2 odst. 1 písm. a) a g) zákona č. 167/1998 Sb.).
- Léčebné konopí předepisuje na elektronický recept lékař s určenou specializací, nejvýše 180 g sušené drogy měsíčně; připravuje a vydává ho lékárna (§ 79a zákona o léčivech, vyhláška č. 236/2015 Sb.).
- HHC je zařazeno mezi psychotropní látky. HHCP, THCP a další příbuzné kanabinoidy jsou zařazenými psychoaktivními látkami, s nimiž je nakládání mimo výzkum zakázáno (nařízení vlády č. 463/2013 Sb., nařízení vlády č. 11/2025 Sb.).
- Kratom je psychomodulační látka: prodávat ho smí jen držitel povolení ve specializované prodejně nebo e-shopu, a to jen osobám od 18 let (nařízení vlády č. 456/2025 Sb., § 16a zákona č. 65/2017 Sb.).
„Nejvyšší soud přitom neshledal jediného důvodu (a na žádný nepoukázala ani nejvyšší státní zástupkyně), proč by takovéto přechovávání konopí (a látek z něj získaných) pro jiného mělo být považováno za závažnější formu jednání oproti jiným alternativám nedovoleného nakládání s konopnými látkami, které jsou výslovně uvedeny v § 283a odst. 1 tr. zákoníku […]. […] z textace této novely je zjevné, že veškeré nedovolené (neoprávněné) nakládání s konopím a látkami z něj získanými bylo vyčleněno do samostatných (privilegovaných) skutkových podstat s nižšími trestními sazbami (viz § 283a, § 285 tr. zákoníku), které tak mají aplikační přednost před obecnou úpravou drogových deliktů obsaženou v § 283 a § 284 tr. zákoníku.“
Přehled vychází z předpisů a judikatury v právní databázi Europaius. Nejde o právní radu.
Před nedávnem v médiích proběhla informace, ze které mají určitě radost všichni libertiáni a liberálové, a to že ve státech USA Washingtonu a Coloradu bude marihuana postavena na úroveň tvrdého alkoholu, zdaněna a prodávána ve specializovaných obchodech.
Zdanění je hned z několika důvodů poměrně racionální krok:
a.) není žádné zdravotní opodstatnění zakazovat marihuanu, jelikož tabák a alkohol jsou v prodeji a jsou škodlivější k lidskému zdraví.
b.) černý trh se pravděpodobně zmenší a kriminalita, související s pašováním, držením a pouličním prodejem marihuany, se sníží.
c.) striktní rozdělení na měkké a tvrdé drogy, jež zavedla nizozemská administrativa v 70. letech, vede k omezení uživatelů tvrdých drog. V Nizozemsku je nyní téměř nejméně problémových uživatelů drog v celé Evropě.
d.) Zdanění přinese správě státu jisté výnosy.
Česká společnost je velmi liberální a její drogové zákony patří k nejměkčím na světě, co se týče pěstování a držení marihuany. Kuřáci této drogy jsou procentuálně nejpočetnější v Evropě. Nicméně problémových závislých je relativně velmi málo. Zdá se tedy, že tuzemská vláda se inspirovala úspěšným nizozemským modelem.
Na druhé straně hospodářství České republiky se nevyvíjí dobře, už 4. čtvrtletí je v záporných hodnotách. Ministr financí Miroslav Kalousek tvrdí, že kdyby parlamentem neprošlo zvýšení DPH o jeden procentní bod, tak je nucen škrtat v oblastech vědy a vzdělávání. Je tedy na místě uvažovat o zdanění spotřeby marihuany?
Kolik by stát mohl vybrat na této „marihuanové“ dani?
Například Uruguay má marihuanu legalizovanou. Má ale také přísně regulovaný systém. Stát sám pěstuje a sám prodává ve specializovaných prodejnách. The Economist odhaduje obrat až na 1,5 miliardy korun.
Ve Washingtonu stát pouze vydává licence k pěstování a prodávání. Uvalená daň je ve výši 25 procent.
Nizozemsko – coffe shopy neplatí žádné spotřební daně, neboť marihuana je formálně podle zákona stále postavena do ilegality. Majitelé platí jen daně z příjmu. Za rok 2007 se odhaduje, že vybraná daň majitelů coffee shopů dosáhla 400 milionů euro.
Vleklá hospodářská recese může nutit ministerstvo financí hledat jiné alternativní zdroje příjmů k zaplnění státní pokladny namísto hloupého zvyšování DPH. V České republice jsou podmínky k zavedení této daně nejideálnější v Evropě. Co se jednou zdálo nemyslitelné, je možná v budoucnu za určitých okolností schůdné. Hlavím předpokladem k zavedení daně je určit daň tak, aby cena nepřevyšovala cenu na černém trhu. K plné legalizaci marihuany nás ovšem svazuje mezinárodní úmluva OSN. Je otázkou za jakých podmínek je možné tuto smlouvu obejít nebo zrušit. Zdanění marihuany by ovšem bezpochyby pouze přispělo do zájmu většiny...
-gauner-